項目名稱

個舊市創(chuàng)源科技有限公司新建實驗與研究開發(fā)中心及實驗基地工程建設項目

合同編號

合同簽訂時間

2025年1月20日

業(yè)務類別

危險化學品□  金屬和非金屬礦山□ 冶金有色建材□ 其它：工貿

評價類別

預評價□ 驗收評價R 現狀評價￡綜合分析□ 竣工驗收□ 安全評估□ 其它：

企業(yè)名稱

個舊市創(chuàng)源科技有限公司

項目所屬區(qū)域

     云南省紅河州個舊市沙甸區(qū)沖坡哨

報告提交完成時間

2025年08月25日

2.評價人員

項目負責人

楊慶國

評價組組長

楊慶國

評價組成員

陳恭文、姚繼鴻、楊華、林早鵬

報告編制人員

楊慶國、姚繼鴻

技術專家

饒旭軍

3.現場勘查情況

現場勘查開始時間

2025年02月28日

現場勘查結束時間

2025年02月28日

現場勘查人

楊慶國、姚繼鴻

業(yè)主陪同人

王璐琦

現場勘查情況

個舊市創(chuàng)源科技有限公司位于云南省紅河州個舊市沙甸區(qū)沖坡哨，成立于2009年05月31日，項目將中試車間面積擴大至 6500m²，劃分為原料堆放區(qū)、產物堆放區(qū)，新增中試設備（1個6m³鹽酸計量槽、1個15m³的硫酸儲罐、1個60m³的氧化槽），以此來進行鐵粉脫雜、硫鐵礦脫砷的中試實驗。同時，利用廠區(qū)已建的 1 座 2 層的管理用房（建筑面積 400m²）用作研發(fā)中心實驗室，從創(chuàng)源公司其他地方搬運電爐自動加溫攪拌試驗臺、電子天平、干燥機、微波脫砷設備等實驗設備放入研發(fā)中心實驗室，并配套建設試驗臺環(huán)境抽風機、煙氣治理裝置等以此來進行鐵粉脫雜、硫鐵礦脫砷的小試實驗。

4.報告審核情況

內審

審核意見

同意提交過程控制審核

是否通過

是?  否□

過程控制審核

審核意見

評價程序符合要求

是否通過

是?  否□

技術負責人審核

審核意見

同意報告結論

是否通過

是?  否□

5.評價報告

一般隱患

6條

重大隱患

0條

隱患明細

隱患名稱

隱患等級

發(fā)現時間

責任人

操作

1.現場轉動機械設備處安全警示標志不足。

一般

2025.02.28

2.現場實驗室內可能發(fā)生灼燙作業(yè)場所未設置“當心灼燙”安全警示標識。

一般

2025.02.28

3.現場設備未進行標識，功能間未進行標識。

一般

2025.02.28

4.現場安全標識不足，如高處未設置“當心墜落”安全警示標識；皮帶機、泵、風機等處未設置“當心機械傷人”安全警示標識；電氣控制柜處未設置“有電危險、當心觸電”等安全警示標識。

一般

2025.02.28

5.中試車間內監(jiān)控攝像頭數量不足，未全面覆蓋。

一般

2025.02.28

6.現場配電室內有雜物、可燃物堆放。

2025.02.28

整改措施建議

整改措施建議

6條

整改措施建議內容

1.現場轉動機械設備處增加安全警示標志。

2.現場實驗室內可能發(fā)生灼燙作業(yè)場所應設置“當心灼燙”安全警示標識。

3.現場設備應進行標識，功能間應進行標識。

4.現場安全標識不足，如高處設置“當心墜落”安全警示標識；皮帶機、泵、風機等處未設置“當心機械傷人”安全警示標識；電氣控制柜處未設置“有電危險、當心觸電”等安全警示標識。

5.中試車間內監(jiān)控攝像頭數量應全面覆蓋。

6.清理現場配電室內堆放的雜物、可燃物。

評價項目評價結論

個舊市創(chuàng)源科技有限公司新建實驗與研究開發(fā)中心及實驗基地工程建設項目總平面布置符合《建筑設計防火規(guī)范（2018年版）》（GB50016-2014）及國家現行相關法規(guī)標準要求；項目已按《個舊市創(chuàng)源科技有限公司新建實驗與研究開發(fā)中心及實驗基地工程建設項目安全設施設計》進行建設，裝置安全設施有效，安全對策措施得到落實，安全管理制度齊全、從業(yè)人員經過培訓持證上崗，具備安全驗收條件。